Hermanos Espaillat podrían enfrentar hasta 20 años tras decisión del juez ocoeño Franny González
Santo Domingo
El juez ocoeño Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, varió la calificación jurídica aplicada al proceso por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 personas fallecidas, y dispuso que el expediente contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat sea conocido por un tribunal colegiado de primera instancia.
La decisión modifica el escenario penal de los imputados, quienes bajo la nueva calificación podrían enfrentar penas de entre 3 y 20 años de prisión, según explicó el magistrado durante la audiencia.
González Castillo declinó el conocimiento del expediente debido a que la sala que presidía no tiene competencia para imponer penas dentro de ese rango, por lo que corresponderá a un tribunal colegiado conocer nuevamente el proceso.
El magistrado acogió una petición formulada inicialmente por el abogado Luis Aybar, representante de varias víctimas, quien solicitó revisar la calificación jurídica de homicidio involuntario aplicada al expediente. A esa solicitud se sumaron otras barras de querellantes.
Durante su motivación, el juez sostuvo que, a partir de las pruebas debatidas en audiencia, existían elementos para considerar que los propietarios del establecimiento conocían las condiciones de riesgo que presentaba la estructura.
“El tribunal entiende que la teoría de la Fiscalía ha sido probada, de que no fue un simple accidente, que se trató de un hecho que se pudo prevenir”, expresó González Castillo.
El juez planteó además que la investigación realizada por el Ministerio Público estaba correctamente sustentada en sus aspectos esenciales, pero consideró inadecuada la calificación jurídica originalmente otorgada a los hechos.
Según explicó, durante el proceso se estableció que los imputados habrían tenido conocimiento de problemas relacionados con el techo y que, pese a ello, el establecimiento continuó operando.
“El tribunal entiende, sustentado en el mismo hecho, que procede acoger la solicitud de Luis Aybar”, señaló el magistrado, al tiempo que rechazó los argumentos presentados por la defensa para mantener la calificación anterior.
